Komentáře: Krása (ne)krásné literatury https://blog.respekt.cz/pigula/krasa-ne-krasne-literatury/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/pigula/krasa-ne-krasne-literatury/#comment-180008738 Sun, 29 Nov 2020 08:04:28 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=64274700#comment-180008738 Od: Tonantzin https://blog.respekt.cz/pigula/krasa-ne-krasne-literatury/#comment-173339540 Tue, 07 Jul 2015 15:22:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=64274700#comment-173339540 Je to nadsázka, tedy doufám.
Ony ty škatulky přece jen usnadňují orientaci, jakkoli nám připadají trošku směšné.
Z rockové muziky je dokonce známa ,,krádež“ škatulky, která přispěla ke zmatení pojmů a značné frustraci původních ,,majitelů“ – v případě gotického rocku.

]]>
Od: Leopold Kohák https://blog.respekt.cz/pigula/krasa-ne-krasne-literatury/#comment-173335150 Tue, 07 Jul 2015 11:41:43 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=64274700#comment-173335150 Abych vám vnucoval svůj názor, toho jsem dalek, pane Pigulo.
Přiznám, že nedokážu rozpoznat, zda s pojmem „krásná literatura“ jen tak laškovně po svěrákovsku žertujete, či zda své vývody myslíte vážně.

Krásná litertura je terminus technicus a ten má ostře specifický význam: označuje se jím umění, které má literární formu.

Pokud jde o umění, bez nároku na přesnost řeknu, že jeho předpokladem je zvládnuté řemeslo, avšak ne každé řemeslo je uměním. To jistě neznamená, že řemeslně precizně odvedené dílo, které si nečiní nárok na to, aby bylo uměním, nemůže být pohledné, krásné.

Onen katalog jsem neviděl, nemohu tedy konkrétně soudit – ale podle toho, co o katalozích vím, řekl bych, že váš katalog je precizně odvedeným řemeslem a byť je pravděpodobně velmi krásný, nejde o krásnou literaturu v tom smyslu, že by šlo o umění, jež na sebe vzalo literární podobu.

Ale možná jste si pouze dělal srandu a my, toporní dědci beze smyslu pro lehký elegantní humor, jsme vám naletěli.

]]>
Od: Topi https://blog.respekt.cz/pigula/krasa-ne-krasne-literatury/#comment-173334410 Tue, 07 Jul 2015 11:06:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=64274700#comment-173334410 pampeliška nemůže být růží
To máte Pavle naprostou pravdu, pampeliška nemůže být růží, neb jí to genetika nedovolí. Ale krásná literatura je jen o našem vnímání, takže tady si myslím, že katalog – opravdu dobře zpracovaný, třeba uměleckých předmětů (což jde i v případě historických zbraní) – fakt krásný být může. Je to opravdu jen o úhlu pohledu a vystoupení ze škatulek.

]]>
Od: Topi https://blog.respekt.cz/pigula/krasa-ne-krasne-literatury/#comment-173334950 Tue, 07 Jul 2015 11:04:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=64274700#comment-173334950 370 Kč
370 Kč – to mi přijde docela rozumná cena. Na to, že je to z grantu 🙂

]]>
Od: Pavel P.Ries https://blog.respekt.cz/pigula/krasa-ne-krasne-literatury/#comment-173328750 Mon, 06 Jul 2015 21:49:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=64274700#comment-173328750 Pane Pigulo,
Katalog zajisté může být krásný a zřejmě ten o zbraních i je, ale krásnou literaturou se nikdy nestane, stejně tak jako pampeliška nemůže být růží.

]]>
Od: Jan Sommer https://blog.respekt.cz/pigula/krasa-ne-krasne-literatury/#comment-173328550 Mon, 06 Jul 2015 21:48:03 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=64274700#comment-173328550 publikace v e-shopu NPÚ
http://www.npu.cz/eshop/zbrojnice-na-statnim-zamku-lysice-poklady-zbrojnic-na-hradech-a-zamcich-ve-sprave-npu/

]]>